En búsqueda de la VERDAD como un derecho ante un abuso de poder. Un documental sobre violaciones a los Derechos Humanos. LA COMPLICIDAD: Se advierte con claridad que dicho acuerdo proviene de un muy altisimamente probable acuerdo de alto peso político en favor de los intereses únicamente del Gobierno ante una aspiración y no de los derechos humanos de las víctimas. LA IMPUNIDAD: Precisamente por lo absurdo, inconsistente y contradictorio de los acuerdos anteriormente citados y planteados ante las víctimas respaldados como un derecho de la población ante la ley, ante de cualquier criterio u acuerdo . LA REVICTIMIZACIÓN (LGDV): consciente, clara y abusiva a la lógica de no poder revocar los hechos a una confirmación.

Oficio: FEAVOD/UDH/CNDH/2174/2015

Para : Maestro Rubén Francisco Pérez Sánchez Director General de Asuntos Jurídicos Comisión Nacional de los Derechos Humanos……

Suscribe : Lic. Fausto Javier Tagle Lachica Fiscal Especializado en Atención a Victimas y Ofendidos del Delito del Estado de Chihuahua. ……..

…”(AR1), Formulación de imputación penal dentro de la carpeta de investigación 19/2014/14565 de por el delito de ejercicio ilegal del servicio público. …”

…”(AR2 y AR3), imputado en la carpeta de Investigación 19/2013/15822. INICIO: DE AVERIGUACION PREVIA,EJERCICIO DE LA ACCION PENAL Carpeta de investigación 19/2013/15822 y 19/2014/14565″…


Distinguido señor director:

Tengo el honor de dirigirme a su persona, en atención a su atento oficio identificado con el número CNDH/DGAJ/4082/2015, por medio del cual solicita información relacionada con el seguimiento de la denuncia de hechos desprendida de la Recomendación 12/2014.

En virtud de ello con fundamento en los artículos 1, 17,20 apartado C, y 21, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 4 y 121 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua; 2 fracción 11 y 13 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; 1,2 y 3 de la Ley orgánica de la Fiscalía General del Estado; así como los artículos 30 y 31 fracciones VII, VIII, IX y XVI del Reglamento Interior de la Fiscalía General del Estado me permito informarle lo siguiente, derivado de peticiones de información a la Fiscalía de Investigación y Persecución del Delito, Zona Centro:

Se cuenta con registro de la Carpeta de Investigación Numeral 19/2014/14565 aperturada por el posible delito de Ejercicio Ilegal del Servicio Público previsto por la codificación sustantiva de la materia, incoada en la Unidad Especializada contra el Servicio Público y el Adecuado Desarrollo de la Justicia, en contra de *********************.

Actualmente la Carpeta de Investigación, según se informa por medio de ficha informativa del Agente del Ministerio Público adscrito a la Unidad Especializada contra el Servicio. Público y el Adecuado Desarrollo de la Justicia, desde el 22 de junio de 2015 se tuvo por cerrada investigación y la acusación correspondiente será presentada ante el Tribunal correspondiente una vez que sea revisada en su totalidad las pruebas correspondientes a la reparación del daño de las múltiples víctimas.

Asimismo, se tiene registro de la Carpeta de Investigación 19/2013/15822 аperturada por el posible delito de Homicidio, Lesiones, Daños y Ejercicio ilegal del Servicio Público indicada en Unidad Especializada de Delitos contra la Vida, en contra de **********

Por lo que respecta al C. ********* este fue sentenciado a 5 años de prisión y 26 millones pesos por concepto de reparación del daño, mediante Procedimiento Abreviado el 07 de julio de 2015 por los delitos de Homicidio, Daños y Lesiones atribuyéndolos a título de imprudencia, pena que fue confirmada por el Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del estado, en la audiencia de Apelación del 02 de octubre del presente.

Por su parte, el C. ***************** promovió un Juicio de Amparo en contra de su Vinculación a Proceso, del 16 de julio de 2015, encontrándose pendiente las notificaciones para el desarrollo de la Audiencia Constitucional.

Por último, en relación al C. ****************** en Audiencia del 07 de agosto de 2015 el juez de Garantías que conoció del caso, dictó una resolución de No Vinculación a proceso a favor del imputado en cumplimiento del Amparo concedió al C. ***************, por el delito de Ejercicio ilegal del Servicio Público.

En virtud de lo anterior, el Ministerio Público en el mes de septiembre de 2015, presentó recurso de Apelación, encontrándose pendiente, por parte del Tribunal, fijar fecha para la realización de la Audiencia.

Permitiéndome anexar al presente las fichas informativas correspondientes a las Carpetas de Investigación 19/2013/15822 y 19/2014/14565.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarle mi más alta y distinguida consideración.

0 respuestas a “Oficio: FEAVOD/UDH/CNDH/2174/2015”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ir arriba